第四军医大学“细胞导弹”疗法治乙肝获成功

我科学家独创乙肝治疗新模式

 本报西安2月6日电()经过第四军医大学全军基因诊断技术研究所联合国内多家科研单位,历经10年刻苦攻关,一种全新的乙肝治疗模式——高通量的乙肝病毒基因突变检测体系、高效能的体细胞疗法体系、可视化的生物芯片疗效评估体系近日在临床上获得成功,这标志着我国在肝病治疗策略上取得突破性进展。其组合式生物芯片在刚刚揭晓的第九届中国专利奖评选中荣获金奖。

  乙型肝炎是人类的大敌,属世界性难题。据第四军医大学全军基因诊断技术研究所所长阎小君教授介绍,全新的治疗模式主要是建立了高通量的乙肝病毒基因突变检测体系、高效能的体细胞疗法体系和可视化的生物芯片疗效评估体系。该所于1995年10月开始了生物芯片的研制与开发,并于1999年4月研制成功了我国第一块医用蛋白质芯片。在此基础上,他们针对胃癌、肝炎、性病等疾病,根据不同的抗原和不同的基因片段,设计不同的点阵,研制出了采集标本少、诊断快速、费用低廉的20多种医用医学生物芯片,在基因诊断和基因分析研究及应用方面取得了一系列国内领先、国际先进的成果,获第九届中国专利奖金奖。

  人体内的淋巴细胞具有攻击癌细胞和病毒细胞的潜能,但它具有一定“惰性”。2003年,他们在中国高等学校蛋白质组学研究院的资助下,展开了乙型肝炎的细胞疗法环环相扣的深入探索。经过一系列动物和人类体细胞实验,终于首次成功地筛选合成出乙肝病毒特异性抗原表位肽。这种多价位优势抗原表位肽和细胞因子的树突状细胞结合能在短时间内“克隆”大量的淋巴细胞。“细胞导弹”疗法,就是根据这一原理,从人体内采集出单核细胞,进行体外特殊培养,使其发育成树突细胞并大量扩增后与效应肽或靶向肽结合,成为专门攻击杀伤乙肝病毒的“细胞导弹”。这种特殊的“导弹”能精确“瞄准”乙肝病毒进行杀伤,却不会伤及“无辜”。在一系列深入研究的基础上,他们采用体细胞治疗的方法,在国内外首次成功地为患者进行了“细胞导弹”治疗。目前已有近千名乙肝患者接受了此项治疗,疗效持久可行。

  包括吴祖泽院士、涂通今和姜树椿教授在内的著名专家指出,这种全新治疗模式中的高通量基因突变检测体系,可以很好地帮助临床医生分析疾病的个体差异,更有效地诊断和治疗疾病;高效能体细胞疗法体系将中医的辨证施治原理引入现代医疗,可以定向、定点清除和彻底杀灭血液和肝细胞中的乙肝病毒,且可根据患者的个体情况进行个性化治疗;可视化生物芯片疗效评估体系,可及时观察疗效,调整治疗方案,使治疗更科学。三个体系的建立,开辟了个性化治疗的新方法,开创了乙肝治疗新纪元,其核心部分为世界首创,必将给乙肝的治疗带来一次革命性进步。

  新闻链接

  “细胞导弹”疗法

  近年来,随着生物疗法的问世,肿瘤和病毒性疾病治疗有了新的突破。在生物疗法中较为成熟的有CIK细胞疗法及DC细胞疗法。CIK细胞全称为细胞因子活化杀伤细胞,是存在于人体血液中的淋巴细胞,属于可在细胞因子诱导下产生特殊功能的免疫细胞。这类细胞的特点是对肿瘤细胞的识别能力很强,好比一枚“细胞导弹”,能“瞄准”肿瘤细胞进行杀伤。而DC细胞又叫树突细胞,除CIK细胞具有的功能外,其靶向性和抗肿瘤活性比CIK细胞更强。二者共同应用时具有协同效应,即DC-CIK细胞疗法具有更好的疗效。

  “细胞导弹”是将乙肝病毒多价位优势抗原表位肽(靶向肽)与其他的细胞因子一起培养。使其产生对乙肝病毒特定的靶向性及主动式细胞免疫和细胞杀伤功能,从而很彻底杀灭血液和肝细胞中的乙肝病毒,这种疗法具有高度的特异性、方向性和确定性。

相关评论:

请正确理性地看待新闻报道

作者:凯军

大家都看了今天中央电视台关于第四军医大学的新闻报道, 很多朋友都急于了解报道的真实性. 在这里谈一点个人的看法. 有错误的地方请务必指正.

1. 新闻报道不同于科学实验报告, 它的重点在于新闻的价值和时效性. 尽管新闻报道的一个原则是新闻的真实性, 但毕竟记者不是专业人员, 所以不能把新闻和正式实验报告等科学文件等同起来. 这使我想起另一件事情. 关于拉米导致重肝的讨论. 其实问问医生这真的算不了什么. 但是这篇报道带来的负面影响确不能低估. 仅在这个论坛上, 我就看到不少肝损严重的朋友还在犹豫是否要用拉米的问题, 他们中的一些人可能会因为过于犹豫而失去治疗的最佳时机. 这意味着他们付出的代价可能是肝的纤维化/硬化, 甚至更坏的结果. 我想这大概也是写那篇报道的记者所没有想到的.

2. 请先不要过于注意这篇报道的结果. 有些朋友看到报道后已经开始欢呼雀跃了, 但我们最好还是先冷静下来. 如果我们具体分析这篇新闻的内容, 也可以发现有些东西值得引起思考. 比如说这种疗法已经应用于临床, 而且有1,000人接受了治疗, 按照报道所说的85%的治愈率, 应该有850人被治愈了. 这个数字也不算小了, 可是有哪位听到过一个被这种方法治愈的人的自述? 其他新药比如乙克的临床试验, 论坛上就有朋友参加了实验, 还通报了他们的情况, 可是第四军医大学的新疗法在治愈这么多人后却只看见新闻报道, 是不是该在心里画个问号? 更何况已经用于临床的新药和新疗法应该是已经得到了国家相关部门的批准, 有正式的批准文件, 有正式的临床试验报告. 请问各位看到吗? 如果没有, 又如何让人相信从科学的角度看这篇新闻的真实性呢?

3. 中央新闻媒体的报道是否值得100%的信任? 举个例子, 速立特不就曾经在中央电视台大做广告吗? 这点就不多说了.

4. 相信来到这个论坛的朋友都或多或少地对乙肝有所了解了. 大家希望能够攻克乙肝的心情是完全能够理解的. 所以我们更应该用正确科学的态度来看待新闻报道. 因为论坛所宣扬的不仅仅是一些乙肝基础知识, 更重要的是一种科学的态度, 理性的态度.

更多评论请见:http://www.hbvhbv.com/forum/dispbbs.asp?boardID=27 p;ID=541389 p;page=1

上一篇:乙肝患者有望实现免治疗的生活
下一篇:我学者首次发现抗HBV末端蛋白杂交瘤细胞系