光明网评:免费体检与被“赶出”校门


免费体检与被“赶出”校门

http://www.gmw.cn/content/2004-10/23/content_119591.htm

10月16日的《广州日报》上刊有一篇署名唐迎春的文章,题目是《单位免费体检,你为何逃避?》,说得是:前些天,广州一家单位年度免费体检,好些人没有参加,令医务室负责人大为感叹:哎呀,免费的全套体检,怎么这么傻呢?作者好心奉劝各等逃兵,单位发“福利馅饼”,不吃白不吃呀。

  眼下流行这么一句话
,“年轻时,拿身体挣钱,到老时,拿钱买身体。”一个有文化、有抱负的人,如果身体不行,还没有等到理想实现的那一天,就英年早逝了,哪还有实现理想可言?所以,这体检的重要性是我们忽视不得的。可是,真正能按时做体检的人却为数不多,那么,原因在哪呢?

  对此,唐文作了分析:据了解,各单位都有类似情况,逃避免费体检的有4类人——“多一事不如少一事”的年轻人;“实在是抽不出时间”的业务骨干;“害怕暴露隐私”的特殊人群;抱“生死由命”想法的人。

  为何逃避单位免费体检?在笔者看来,最主要应该是一些单位进行体检的目的和动机存在问题。本来,体检可以帮助我们及时了解自己的身体状况,对自身的身体有一个概然性的认识,是求医还是进补,是运动还是静养,都可以对症而为,做到防患于未然。但是,时下一些单位却拿体检作为工具,动不动就以体检结果为由调整员工工作岗位,甚至辞退。

  “不幸的事总是如此相似”!据近日《齐鲁晚报》报道,山东省医药工业学校的58名新生今年入学没几天,就在学校体检中被查出是乙肝病毒携带者,学校“在无奈之下”将这58名学生全部劝退。

  58名学生被“赶出”校门,法律和医学界有关人士对学校此举有不同看法。山东大学齐鲁医院一位专家称:“学生感染病毒,如果不是肝炎发作的话,就不应该拒他们于门外。这样做与学校管理人员对乙肝病毒的认识不足有关系。国内大概10个人中就有1人携带乙肝病毒,如果这些人都在求学、就业和生活中受到歧视,确实很不应该。”山东众英律师事务所律师孟晓林认为,用人单位在用工方面有限制,但就业与学业是两回事,学校劝退这部分学生缺少明确的法律依据。

  毋庸讳言,形形色色的案例几乎都是一些单位违法或错误行使体检的“作品”:张先著公务员考试名列第一却因“两阳”落选,产生“乙肝歧视第一案”;浙江大学学生周一超因“乙肝歧视”而杀人……因此,体检本应是预防疾病的重要手段之一,却没有得到正当行使而成为残缺的伪体检,在冤案时常发生的今天,免费体检当然不要也罢!

上一篇:为什么要禁止强制检测乙肝两对半(13篇)
下一篇:乙肝病毒携带者维权步履维艰