一些中医肝病防治结论有“偏倚”

王灵台教授认为应按循证医学要求搞科研

2004.06.17 3版 综合新闻 陈浩

　　本报讯（记者刘燕玲）“回顾我国中医肝病防治情况，应该认为是有进展、无突破，处于平台期。大量的论文、新成药、科研成果，如果按照循证医学的标准判断，存在很多问题，临床疗效值得怀疑。”上海中医药大学附属曙光医院王灵台教授在最近召开的全国第11届中医肝胆病学术会上提出质疑。

　　王教授说，近几十年来中医药防治肝病包括慢性肝炎、肝纤维化、肝硬化、脂肪肝、原发行肝癌等，虽然在临床和科研上都作了艰苦的努力，也获得了很多科技成果，但是从循证医学的要求来判断和衡量，其中相当大的部分从科研设计、病例收集、分组、计划实施、统计分析等方法上，都存在很多问题，其结果造成出现明显的“偏倚”现象。虽绝大多数研究都显阳性结果，并“建议临床推广应用”，而事实上报告的结果不能重复，科研方法不规范、不标准，实施GCP、GLP的只占很小部分，大量的文献缺乏参考价值，造成了卫生资源的浪费，也可能影响到病人的治疗。

　　他认为，中医药防治肝病必须引入循证医学的概念，使广大中医药工作者了解、掌握并在实践中运用循证医学的方法。例如，对“病证”诊疗标准的制定、设计临床和科研方案、考察临床疗效等，都应遵循循证医学的原则和方法。