中国《新闻周刊》：维护公民的基本权利

　　正是这些信仰法律、崇尚正义的普普通通老百姓创造出来的案件，推动着社会的进步

　　文/周伟

　　因查出身携乙肝病毒而被拒于公务员队伍之外，浙江大学生周一超愤而举刀杀人。此案给我们的思考，已经超出了刑法而涉及诸如宪法、行政法、法理学、社会学、政治学、医
学、政策学等领域。公务员体检标准的合法性、正当性与合理性，不是一个普通的医学问题，也不仅仅是一个法律问题，而是一个社会问题。它表明，国家公权力的底线，不能跨越公民基本权利的界限，不得危及公民的生存与人格尊严。

　　遗憾的是，周一超的犯罪行为，并没有促使被他失去理性地报复的社会及时反思并采取相应的对策。不久后，我又在人民网上读到一则信息：一个十分优秀的大学毕业生报考计算机工程师，虽然招考成绩优异，仍然因检出为乙肝病毒小三阳携带者，被中国电信某分公司无情地关在大门之外。

　　这表明，国家招录公务员体检标准对乙肝病毒携带者的歧视，已经超越了国家公权力领域，而被社会企事业单位所普遍效仿。这样下去，1.2亿乙肝病毒携带者不能当公务员，也不能当计算机工程师或者从事其他职业，他们生存的空间在哪里？尊重和保障人权的国家最终目的，岂不在这些所谓“依法行政”、“用工单位自主权”的幌子下，变成了摆设的花瓶？

　　看来，只有从法律上、制度上的入手，才是避免周一超悲剧重演的治本之策。

　　在周一超案一审后，我曾经向有关人员表达了愿意为周一超上诉案提供力所能及帮助的意愿。在看到人民网这个信息后，我的学生卢杰峰与肝胆相照网的版主联系，寻找这个在网络上发帖子的青年。我们愿意通过法律程序，帮他实现就业梦想，也为与他同样遭遇的人，排除今后可能遇到的障碍。幸运的是，后来他在其他地方找到了理想的工作，我们也自然没有必要再帮他打这个官司。

　　9月下旬，在网上认识了张先著。他的公务员梦想转眼即可实现，却因“体检不合格”而破灭。像周一超一样，他感觉自己被这个社会抛弃了，陷入了痛苦的深渊。但他虽然绝望，却没有像周一超那样，实施报复社会、危害他人、也危害自己的犯罪，而是寻求法律的救济。

　　作为一个学者，良知与责任促使我把帮助他实现当公务员的梦想，作为我近年来通过具体案件推动违宪审查制度建立，完善我国公民基本权利法律保障机制的研究课题的一部分。

　　我更钦佩张先著的理性和对法律的信仰。他不惜牺牲个人利益和暴露个人隐私，在现行的司法体制与法律制度下，冒着诉讼风险，为1.2亿乙肝病毒携带者争取生存的基本权利，也为我们树立了一个榜样：维护做人的基本权利，需要我们自己的努力和斗争。

　　维护公民权利，是每一个有良知、正义、责任的公民的权利，也是每一个愿意为此奋斗的学者的责任。正是这些信仰法律、崇尚正义的普普通通老百姓创造出来的案件，推动着社会的进步。

　　周伟 法学博士，四川大学法学院教授。 2000年以来，以无偿法律援助的形式，代理了一系列为公民维权的纠纷案

　　声明：中国《新闻周刊》授权新浪网独家报道